Sejarah Taktik Bola Sepak dan Formasi Bermain

Sejarah Taktik Bola Sepak dan Formasi Bermain

Taktik bola sepak adalah strategi yang digunakan oleh anggota satu pihak untuk bersaing dengan lawan mereka dengan berkesan. Taktik ini biasanya dirancang oleh pengurus atau jurulatih. Sebagai contoh, punggung kanan boleh diberitahu untuk mencuba dan memaksa kiri luar berlari ke kanan dan membuatnya menggunakan kakinya yang lebih lemah.

Yang paling penting, taktik merujuk kepada sistem permainan atau pembentukan pasukan yang digunakan oleh pengurus atau jurulatih. Pasukan bola sepak pertama pada abad ke-19 cenderung memainkan sistem lapan pemain penyerang, dengan penjaga gawang, separuh belakang dan tiga suku sebagai pemain pertahanan. Pada tahun 1870-an pasukan yang berjaya menggunakan formasi yang sedikit berbeza yang merangkumi tujuh pemain depan, dua separuh belakang dan satu bek penuh. Dalam tempoh ini, tekanan yang tinggi diberikan kepada kemahiran menggelecek individu.

Pada tahun 1880-an William Sudell dan Tom Mitchell, mula membeli pemain dari Scotland dan pasukan mereka, Preston North End dan Blackburn Rovers, menjadi sangat berjaya. Pemain-pemain ini membawa apa yang dikenali sebagai "gaya Scotland" yang lebih menekankan pada lulus daripada menggelecek bola.

Musim pertama Liga Bola Sepak bermula pada bulan September 1888. William Sudell dan pasukannya di Preston North End memenangi kejuaraan pertama tanpa kalah dalam satu perlawanan dan memperoleh nama "invincibles". Preston juga mengalahkan Wolverhampton Wanderers 3-0 untuk memenangi Final Piala FA 1889. Musim itu Sudell menggunakan formasi 2-3-5 (dua bek penuh, tiga setengah belakang dan lima pemain depan).

Kejayaan Preston North End meyakinkan kelab lain untuk menerapkan formasi 2-3-5. Sistem ini menguasai bola sepak sehingga tahun 1925 ketika FA memutuskan untuk mengubah peraturan offside. Perubahan itu mengurangkan jumlah pemain lawan yang diperlukan penyerang antara dirinya dan garis gol dari tiga menjadi dua.

Charlie Buchan, yang bermain untuk Arsenal, menyarankan kepada pengurus Herbert Chapman, bahwa tim harus memanfaatkan perubahan undang-undang ini untuk membuat formasi permainan baru. Ideanya adalah bahawa separuh tengah, dan bukannya dua bek belakang, harus bertanggung jawab atas perangkap offside. Punggung penuh bermain tepat di depan separuh tengah sementara salah satu penyerang dibawa kembali ke bahagian tengah. Oleh itu, formasi diubah dari 2-3-5 menjadi 3-3-4. Ini juga dikenali sebagai formasi "WM".

Sistem ini mengembangkan apa yang dikenali sebagai permainan serangan balas. Ini bergantung pada kemampuan lewat Alex James dan penjaring gol ke depan seperti David Jack, Cliff Bastin, Jack Lambert dan Ted Drake. Kejayaan tidak langsung dan tidak sampai 1930, Arsenal memenangi Final Piala FA.

Musim berikutnya Arsenal memenangi Kejuaraan Divisyen Pertama pertama mereka. Alex James cedera untuk sebahagian besar musim 1931-32 dan ini adalah faktor utama Arsenal kehilangan gelaran dengan dua mata kepada Everton. James berada di tahap terbaik pada musim 1932-33. Arsenal memenangi Divisyen Pertama dengan empat mata. Mereka juga mencatat rekod kelab dengan 118 gol di liga musim itu. Arsenal juga memenangi liga musim berikutnya dengan mengalahkan Huddersfield Town ke tempat kedua. Pada masa ini formasi WM telah digunakan oleh kebanyakan kelab di Football League.

Herbert Chapman adalah salah satu daripada beberapa pengurus yang terlibat dalam menentukan taktik sebelum perlawanan. Jimmy Ruffell bermain untuk West Ham United antara tahun 1920 dan 1937. Pasukan ini dikendalikan oleh Syd King tetapi dia mendakwa bahawa Charlie Paynter inilah yang memutuskan taktik pasukan: "Syd King adalah pengurus yang baik. Tetapi dia banyak meninggalkan hari ini -kepada hari ini untuk pelatih kami Charlie Paynter. Adalah Charlie yang kebanyakan daripada kita bercakap tentang apa sahaja. Syd King lebih banyak melakukan perjanjian untuk membuat pemain bermain untuk West Ham. "

Komen serupa dibuat mengenai Joe Smith yang menguruskan Blackpool antara tahun 1935-1956. Stanley Matthews berpendapat bahawa Smith: "Tidak pernah menjadi ahli taktik yang hebat, atau yang berpatutan, dia tetap menjadi pengurus terbaik yang pernah saya miliki untuk bermain. Joe menunjukkan yang terbaik dalam diri saya kerana dia membenarkan saya bermain permainan semula jadi. Saya akan sentiasa berterima kasih atas sokongan dan kepercayaannya, terutama ketika saya mengimbas kembali saat-saat ketika situasi dibuat untuk membuat saya meragui diri dan kemampuan saya sendiri ... Joe adalah seorang psikologi yang hebat yang dapat menjadikan seorang pemain rata-rata mempercayai dan menunjukkan prestasi sebagai yang baik, dan pemain yang baik sebagai pemain yang sangat baik. Dia menandatangani beberapa pemain yang sangat baik, dan itulah bahagian paling sukar dalam tugas pengurus. Joe melakukannya berulang kali. Seperti yang saya katakan sebelumnya, pengurus tidak mempunyai untuk memberitahu pemain yang baik apa yang harus dilakukan, mereka tahu. "

Cyril Robinson bermain di Final Piala FA 1953 untuk Blackpool menentang Bolton Wanderers. Dia kemudian mendakwa bahawa sebelum permainan semua Smith mengatakan "pergi ke sana dan membuat mereka dipukul". Menurut Stanley Matthews, dia berkata: "Keluar dan nikmati sendiri. Jadilah pemain yang saya tahu anda dan kami akan baik-baik saja."

Stan Mortensen juga bermain di bawah kendalian Joe Smith di Blackpool. Dia juga mengakui bahawa Smith menghabiskan sedikit waktu untuk berbicara mengenai taktik menyerahkannya kepada Harry Johnson, kapten: "Joe memiliki satu kebajikan yang luar biasa di antara semua yang lain - dan mereka banyak. Dia hanya tentang yang paling kalah dan pemenang dalam bola sepak. Sekiranya kita menang, dia tidak akan pernah muncul dan menginginkan kejuaraan; dan jika kita kalah, dia cepat memberikan saguhati, dan tidak pernah terpendam. Joe sudah begitu lama dalam permainan sebagai pemain dan pengurus sehingga dia tahu dengan baik bahawa satu kekalahan tidak bermaksud degradasi, lebih dari satu kemenangan menandakan kemenangan Piala atau Liga. "

Semasa saya di Scotland, saya telah berkenalan dengan Calthorpe Football Club, yang biasanya datang dan bermain sebagai pasukan kedua Queen's Park. Terdapat beberapa pemain yang sangat adil di Calthorpe dan saya memutuskan untuk tiba di Birmingham untuk menyertai mereka. Tetapi salah seorang rakan sekerja saya, George Uzzell, menyebut Aston Villa kepada saya sebagai sebuah kelab yang telah muncul dengan pantas dan meminta saya untuk menjadi ahli. Saya ragu-ragu untuk beberapa waktu, tetapi akhirnya rakan saya memberitahu saya bahawa "saudara Scot," Mr. George Ramsay, adalah kapten Villa dan yang memutuskan saya. Ramsay adalah orang Glasgow dan telah berusaha keras untuk membawa pasukan Villa ke kedudukan teratas. Dia sendiri merupakan penyerang sayap kanan yang baik dan disokong dengan baik oleh W. B. Mason. Oleh itu kepada Mr. Ramsay saya pergi dan kami sekaligus menjadi kawan baik dan kekal sehingga hari ini.

Ramsay secara praktikal adalah pengasas Kelab Bola Sepak Aston Villa. Dia mempunyai pelajaran yang baik dalam permainan ketika berada di Scotland dan sebagai ahli Oxford Club, dia telah memperoleh banyak pengalaman dan mengambil bahagian dalam beberapa pertandingan kelas satu. Beberapa saat sebelum dia pergi, kelabnya telah tiga kali bermain dengan Glasgow Rangers untuk Piala Scotch. Dia menjaga gawang dan dia mengatakan bahawa pada kali terakhir dia menyelamatkan golnya dengan mengorbankan hidung yang patah.

Ramsay adalah pemain modal yang serba boleh dan boleh mengambil kedudukan apa pun dan memberikan gambaran yang baik tentang dirinya. Datang ke Birmingham dia mendapati bola sepak di sini dalam keadaan sangat mundur. Empat kelab utama adalah St. Mary's, Aston Unity, Calthorpe dan Birmingham. Suatu hari Encik Ramsay melihat beberapa pemuda bermain bersama di taman awam besar yang menghadap Park Road, Aston dan dia memerhatikan mereka dengan rasa ingin tahu dan geli. Mereka dihubungkan dengan Villa Cross Wesleyan Chapel dan hanya mempunyai idea permainan yang paling primitif. Ramsay menggambarkan permainan mereka sebagai "sedikit lawan dan tendangan besar pada bola;" mereka sama sekali tidak tahu menggelecek dan jelas berada di tahap pengetahuan yang paling sederhana - cukup "remaja", seperti yang dikatakan oleh Mr. Ramsay.

Nah, ketika dia memerhatikan anak-anak itu beberapa waktu, dia berbicara dengan seorang pengamat dan menyarankan agar mereka berdua bergabung dalam permainan. Kemudian dia memanggil salah seorang pemain, William Weiss dengan nama dan mencadangkan agar dia dibenarkan bermain di satu sisi dan kesempatannya berkenalan di pihak lain. Ketika orang Scotchnya yang luas, setelah banyak masalah, difahami, proposal itu dipersetujui dan Mr. Ramsay mula bermain. Dia segera menunjukkan bahawa sains lebih unggul dari semua tendangan besar mereka dan dengan mudah menggelecek bola melewati lelaki yang belum pernah melihat penampilan seperti itu sebelumnya. Mereka kagum ketika melihat bagaimana dia bermain dan ketika semuanya selesai mereka mengepung pemain, yang telah menginjak bola.

Pengaruh Ramsay, kemudian Hunter, memimpin Villa mengembangkan permainan lulus yang rumit, gerakan revolusioner untuk sebuah kelab Inggeris pada akhir tahun 1870-an. Itu adalah gaya permainan yang dimodelkan pada gaya yang lazim di Skotlandia pada waktu itu yang lazim di Skotlandia pada waktu itu dan yang telah dipelopori oleh Queen's Park, sisi Glasgow. Jenis kerja berpasukan yang canggih ini jarang digunakan di England. Sebagai gantinya, individu akan berusaha mengambil bola sejauh yang mereka mampu sehingga dihentikan oleh lawan.

Kami melakukan perjalanan dari Nottingham ke Birmingham dan memperoleh pakaian yang diperlukan untuk latihan dan pergi pada malam yang sama ke Droitwich. Di luar stesen, brek sedang menunggu kami dan di malam yang gelap gulita, belasan dari kami menunggang lorong lorong negara yang sepi ke sebuah tempat kecil yang jarang terjadi di sungai Severn yang disebut Holt Fleet.

Di sini kami tiba pada tengah malam dan kerana letih dengan aktiviti seharian dan mengantuk dengan perjalanan, kami jatuh tidur. Penginapan hotel pada masa itu di Holt Fleet mempunyai sifat terhad dan tuan rumah tidak terbiasa dengan pesta besar seperti itu yang meminta penginapan. Dia tidak bersedia untuk kita dan malam pertama kita harus menanggungnya. Enam dari kami tidur di loteng teratas di mana tiga tempat tidur telah diletakkan. Saya katakan kami tidur, tetapi ini tidak betul. Kami ditidurkan di sana, tetapi wabak yang menyerang pada malam hari menentang kami.

Semua ini, tentu saja, diselesaikan kemudian oleh tuan rumah yang mewajibkan, yang melakukan yang terbaik untuk membuat kita selesa. Tetapi anda akan tertanya-tanya mengapa kami memilih tempat ini untuk tujuan kami. Itu bukan penemuan kami, tetapi dicadangkan kepada kami oleh W. G. George, juara perlumbaan batu. Sudah menjadi kebiasaannya untuk berjalan, ketika berlatih, dari Bromsgrove ke Droitwich dan Holt Fleet terletak di antara kedua tempat ini. Daerah ini sangat baik untuk atlet. Ada kawasan terbuka yang indah dan ada sungai, yang menyediakan setiap kemudahan untuk berperahu dan berenang. Laluan berjalan-jalan di mana-mana yang menyenangkan dan mandian air garam di Droitwich, tentu saja, sangat selesa.

Sejak kami berada di sana pasukan bola sepak lain telah mengalami kelebihannya, Wolverhampton Wanderers khususnya. Nah, di sini kami tinggal selama seminggu dengan pelatih kami, Billy Gorman. Dia adalah pelari pecut yang terkenal dan telah memenangi kecacatan khas; dan ketika dia tidak lagi mengambil bahagian dalam pertandingan umum, dia mengabdikan diri untuk melatih atlet dan sesama modal.

Kami bangun setiap pagi pada pukul lapan pagi dan bersarapan. Selepas itu kami berjalan-jalan sesuka hati selama sejam atau lebih. Kemudian kami mengenakan seragam kami dan dengan izin, yang diberikan oleh pengawas Lord Dudley, kami dibenarkan menggunakan tanah di belakang hotel untuk lari pecut dan larian jarak jauh. Penasaran melihat perbezaan yang dilakukan dengan pantas dalam sebilangan kemampuan fizikal kita. Ada Dennis Hodgetts, misalnya, yang digelar lelaki lambat kami. Hingga saat ini, dia memang kekurangan kualiti ketahanan yang diinginkan di lapangan. Tetapi selepas latihan ini, dia dengan hebat berkembang menjadi salah satu yang paling cepat dari set dan hanya unggul oleh Richard Davis (akhir Walsall Swift) yang memiliki reputasi sebagai pemain terpantas untuk jarak pendek. Semua yang lain sangat cepat: Albert Brown, Joey Simmonds, Jack Burton, Freddy Dawson, Howard Vaughton, Harry Yates dan Albert Allen, tetapi lari berlari meningkatkan bentuk mereka dengan sangat baik.

Bagi saya, saya pergi berlari jarak jauh, dengan Warner penjaga gawang kami, yang tidak perlu mengikuti latihan ini dan Coulton, untuk rakan saya. Albert Allen, yang harus saya jelaskan di sini, adalah pemain simpanan kami yang bersedia untuk menggantikan tempat Dawson jika perlu, kerana Freddy telah cedera parah di lututnya dan kami sangat tidak pasti sama ada dia akan dapat bermain. Namun, ketika tiba waktu yang tepat, pertanyaan itu diajukan kepada semua tim dan mereka memutuskan bahawa dia cergas, jadi Allen tidak diperlukan.

Baiklah, jadi pagi berlalu. Kadang-kadang pasukan berjalan di sepanjang lorong yang menyenangkan sejauh lapan atau sepuluh batu, mengendalikan satu atau dua anggota jawatankuasa dan saya sendiri dan kemudian kami kembali makan malam.

Selepas makan malam, kami dibenarkan bersantai lagi dan kemudian pasukan dipanggil bersama untuk latihan bola sepak, seorang lelaki di seberang sungai telah meletakkan tanah yang sesuai untuk kami. Di sini kami bekerja keras selama satu setengah jam, menyempurnakan diri dalam semua sains permainan dan menguasai setiap muslihat yang dapat difikirkan. Itu adalah sukan, tetapi kami sangat bersungguh-sungguh dan walaupun kami menikmati diri sendiri, kami tidak bersusah payah mempelajari segala sesuatu yang harus dipelajari.

Kembali, kami disapu dan diperiksa oleh pelatih dan kemudian duduk minum teh. Setelah menjamu selera itu, kami sering berjalan kaki setengah batu; dan pukul sepuluh setiap malam pasukan Villa sedang tidur. Begitulah latihan kami dari hari ke hari.

Untuk sarapan pagi, kami mempunyai ham dan telur, atau ikan dan kami minum teh atau kopi. Kami tidak makan tengah hari, kecuali mungkin segelas bir jika kita terbiasa. Untuk makan malam, kami mempunyai ikan, kebanyakannya, salmon atau lampreys. Tidak jarang tuan rumah kami akan membawa kami ke dalam salmon yang baru ditangkap dan pada satu atau dua kesempatan kami menikmati diri sendiri dengan melakukan ekspedisi memancing juga. Kadang-kadang kita mempunyai sedikit daging lembu panggang atau daging kambing dan kadang-kadang unggas; tetapi ikan selalu menjadi makan malam. Teh terdiri daripada potongan daging dan stik dan kami tidur tanpa makan malam.

Tentu saja, setiap hari tidak serupa dan kita mempunyai petualangan kecil yang membentuk variasi yang menyenangkan untuk rutin. Merupakan kegembiraan istimewa kami untuk bertemu pelatih lama kami yang duduk di tepi sungai, berpegangan tangan, menunggu dengan sabar untuk ikan yang tidak pernah datang, sementara tidak ada kekurangan pengalihan pada waktu malam. Pertarungan bantal cukup sesuai dengan waktu dan kerana kebanyakan kita terbiasa dengan kelebihan kehidupan kota, wajar jika kita berusaha mencari hiburan sebanyak mungkin di tempat yang luar biasa di dunia ini. Pada beberapa malam kami ditempatkan di hotel dengan dihiburkan oleh para pemilih daerah yang tidak bekerja, yang untuk mendapatkan wang yang jujur ​​berpakaian seperti orang Indian Merah, memakai bulu di topi mereka, menghitamkan wajah mereka dan melakukan pelbagai jenis liar telatah, menari dan menyanyi.

Taktik sebenar Saya setuju bermula di bilik persalinan apabila pegawai kelab dapat memberi idea kepada pemain mengenai kaedah umum, kelemahan dan kekuatan lawan. Oleh itu, bukan satu, tetapi beberapa rencana dibuat, atau harus dibuat, sehingga pembangkang dapat diserang pada titik terlemahnya dan siasatan dibuat di mana kelemahan lain disyaki.

Mobiliti adalah rahsia kejayaan mana-mana pasukan, dan itu bermaksud bahawa kapten harus dapat pada bila-bila masa untuk menukar rancangannya kepada gerakan taktik lain yang telah dibincangkan dan disepakati oleh setiap anggota pasukan.

Saya tidak boleh setuju, misalnya, seorang dari dalam ke depan, apalagi dua, mesti berada sedikit di belakang rakan-rakannya yang menyerang. Itu tidak selalu mungkin. Saya setuju bahawa selagi empat yang lain membuat kemajuan dan membawa hasil, kaedah itu dapat diteruskan, tetapi jika hasilnya tidak akan datang maka langkah-langkah harus diambil untuk mengatasinya dan ia boleh mengakibatkan serangan ke depan lima .

Skim dan rancangan taktikal pasukan mesti sentiasa lancar dan seorang kapten dan pasukannya mesti sentiasa bersedia untuk menerapkannya mengikut giliran acara. Langkah pertahanan untuk menangkis serangan mesti ditangguhkan oleh skema lain. Aksi positif sepanjang masa adalah kebijakan terbaik yang boleh diamalkan oleh pasukan: serangan yang bertenaga dan serba boleh adalah jalan menuju kemenangan. Dasar negatif untuk mengelakkan kekalahan yang sering diguna pakai, terutama oleh kelab "tandang", bukanlah penyelesaian yang senang untuk masalah pasukan.

Arsenal, pada musim-musim lalu, dikatakan memiliki metode sendiri, dan terus terang saya tidak mempercayainya sebentar. Seberapa sering anda mendengar bahawa mereka menumpukan perhatian pada pertahanan untuk jangka masa panjang untuk menarik lawan mereka ke atas dan, hei presto, bola tiba-tiba dialihkan ke penyerang mereka yang masih belum aktif yang kemudian tidak ada hubungannya kecuali berlumba dan meletakkan bola di jaring .

Terdapat lebih banyak kaedah Arsenal lama daripada itu. Biarkan disedari bahawa mereka adalah pasukan bintang dan penyerang mereka tidak memerlukan ruang terbuka yang begitu luas untuk membuat gerakan yang akan membawa hasil. Sebilangan besar pemain pertahanan di Divisi Pertama England yang merasa pening berusaha menghentikan Arsenal dari perkataan "go".

Saya tidak akan memastikan kaedah Arsenal diperbaiki. Saya yakin bahawa dengan mereka, lebih daripada kebanyakan pasukan, sangat mudahnya pasukan adalah yang penting ... persefahaman lengkap antara semua pemain, pengetahuan bahawa setiap lelaki akan berada di tempat tertentu pada saat tertentu mengikut cara permainan berjalan. Pada masa penulisan, Arsenal mengalami masalah buruk; mereka akan bangkit semula.

Ceramah dan perbincangan bilik persalinan memang sangat penting. Pemain membandingkan nota dari pengalaman sebelumnya. Ejen pasukan mungkin akan menyaksikan perlawanan dalam perlawanan baru-baru ini. Tidak ada salahnya menyatukan dua dan dua dan mendapatkan jawapan dalam bentuk rancangan yang mungkin akan mengalahkan pembangkang.

Tetapi pasti akan salah untuk mengatakan kepada para pemain: "Ini adalah bagaimana anda akan memainkan permainan ini; tetap pada rancangannya." Apa yang dapat dikatakan adalah "Ini adalah cara yang mungkin untuk memulai dengan baik, cobalah sebentar dan jika hasilnya bagus, teruskan."

Terdapat kaedah selagi kapten dibiarkan untuk memutuskan apakah kaedah itu adalah yang tepat ketika dia melihat bagaimana cara kerjanya dalam tindakan. Harus ada rancangan siap sedia dan jelas mesti selalu ada pendapat yang dianggap siap untuk dilaksanakan.

Syd King adalah pengurus yang baik. Syd King lebih kurang membuat perjanjian untuk mendapatkan pemain bermain untuk West Ham. Tetapi dia pandai dalam hal itu. Dia membawa kami ke final Piala dan membuat West Ham dipromosikan pada tahun 1923 sehingga anda tidak boleh meminta lebih dari yang anda dapat.


Asas Taktik Bola Sepak: Pembentukan 4-3-3 dijelaskan

4-3-3 dibentangkan dalam tiga baris di lapangan - pertahanan khas dua bek tengah dan dua bek belakang, tiga pemain tengah tengah yang dapat membentuk segitiga dan tiga penyerang, satu tengah dan dua yang bermain di sayap.

Gambar dari soccer-training-guide.com

Kunci formasi ini adalah penyerang yang luas, yang mengapit penyerang tengah tunggal. Pemain-pemain ini adalah pemain serba serbi dengan kecepatan dan kemampuan menembak, yang menggunakan kecepatan mereka di sayap sebelum melencong ke arah gawang. Cristiano Ronaldo adalah contoh yang luar biasa. Penyerang tunggal itu sendiri mungkin merupakan orang sasaran yang kuat atau seseorang yang jatuh jauh untuk menyeret pemain pertahanan pergi dan meninggalkan ruang untuk penyerang yang luas, dalam gaya Lionel Messi yang terkenal "Salah 9".

Penyerang ini dibantu oleh sekurang-kurangnya dua pemain tengah tengah. Pemain tengah tengah membentuk segitiga yang ketat di tengah lapangan dan sering jatuh ke dalam peranan 'pencipta-pemusnah-pelintas', untuk menyerang, mempertahankan dan mempertahankan kepemilikan. Beberapa pemain tengah menggabungkan semua elemen tersebut tetapi bahagian tengah yang seimbang adalah kunci formasi.

Dengan bahagian tengah tengah yang padat, punggung belakang juga dapat bergabung dengan serangan dan menggunakan banyak ruang kerana kedudukan tinggi ke depan yang lebar.

4-3-3 boleh dikatakan paling berpotensi luar biasa dari semua formasi moden. Ada sebab mengapa banyak sisi bola sepak Eropah yang paling dominan - Chelsea, Real Madrid, Barcelona - menggunakannya. Ini adalah pasukan yang mengharapkan kemenangan setiap minggu, dengan kekuatan ofensif yang cukup untuk mengatasi pasukan yang bertekad untuk pergi dengan keputusan seri.

Dengan penguasaan, 4-3-3 memungkinkan sekurang-kurangnya 7 pemain menyerang, ketika penyerang yang melebar membela pertahanan, bek penuh muncul di belakang mereka dan dua pemain tengah tengah menolak ke depan.

Walau bagaimanapun kualiti khas yang baik dari 4-3-3 adalah kualiti mencekik yang dibawanya. Ini berasal dari gabungan dua elemen, tiga pemain tengah yang boleh menguasai kedudukan melalui lorong segitiga dan tiga penyerang yang dapat melambung tinggi. Lawan sukar mendapatkan bola dan sukar untuk menjaganya. Pemain tengah tidak dapat menahan bola dan ditekan dengan cepat ketika mereka melakukannya. Pemain pertahanan dihadapkan dengan tiga lelaki menekan mereka dan tidak ada bola mudah ke sayap ketika punggung penuh menolak.

4-3-3 ofensif yang berfungsi sepenuhnya seperti gelombang pasir - mungkin memerlukan sedikit masa, tetapi akhirnya ia akan menerobos pertahanan. Dan tidak pernah ada 4-3-3 yang berfungsi lebih baik daripada pasukan Barcelona 2008-09 di bawah Pep Guardiola pada musim pertamanya, pemenang treble yang menguasai Manchester United di final Liga Juara-Juara dan Real Madrid di liga.

Flipside adalah 4-3-3 yang tidak dapat menahan bola ketika menyerang berpotensi sangat rentan. Satu-satunya pemain yang tinggal di pertahanan adalah bek tengah dan pemain tengah bertahan. Itu menimbulkan situasi yang sangat berbahaya di kaunter kerana pemain luas lawan mempunyai banyak ruang untuk ditembusi. Apa-apa yang kurang daripada pemain tengah pertahanan teratas, yang kuat dari segi fizikal, mempunyai kedudukan yang baik, kecepatan yang pantas dan hantaran tepat dapat membuat punggung tengah sangat terdedah. Satu hantaran salah dan pasukan lawan mempunyai lawan yang berbahaya.

4-3-3 juga memerlukan sejumlah besar disiplin dari pemainnya yang luas. Potensi untuk didedahkan dengan memiliki pemain depan yang lebar yang gagal mengesan kembali sangat besar. Punggung belakang yang menyerang untuk menyerang mesti mempunyai tenaga untuk berlumba kembali dan bertahan selama 90 minit. Sekiranya tidak, pemain besar yang menentang akan melakukan rusuhan di bahagian sayap.

Walaupun nama Paul Lambert mungkin lumpur di sekitar Villa Park saat ini, ada saatnya Villans optimis tentang masa depan tim. Perasaan itu paling kuat pada akhir musim 2012-13, ketika serangan habis-habisan Abgonlahor, Benteke dan Weimann bergabung untuk mengusir Villa dari zon penyingkiran. Kemuncaknya adalah kemenangan 6-1 ke atas Sunderland.

Malangnya, selain dari tiga depan, sebenarnya tidak ada bahan untuk membuat pasukan yang stabil dengan pemain tengah pertahanan harga rendah di Yacouba Sylla dan Karim El-Ahmadi dan kekurangan pemain belakang berkualiti yang berterusan. Masalah itu berlanjutan hingga musim ini, di mana dua kekalahan menentang Arsenal dan pendedahan Carlos Sánchez menunjukkan kelemahan 4-3-3 dengan kurangnya tekanan dan pemain tengah pertahanan teratas.

The 4-3-3 dan Villa sekarang

Tim Sherwood tidak menunjukkan kecenderungan untuk menggunakan 4-3-3, nampaknya lebih memilih Benteke sebagai penyerang tunggal atau berpasangan dengan Abgonlahor, dan Andi Weimann sebahagian besarnya berada di bangku simpanan. Itu hanya digunakan pada pertandingan Piala FA pertama melawan West Brom ketika Scott Sinclair dan Charles N'Zogbia dibuat ke depan dengan cepat di kedua-dua sisi Gabby Abgonlahor, dan hampir selesai.

Kedudukan utama pemain tengah bek dan pertahanan masih dikendalikan di bahagian Villa ini, jadi kami tidak mungkin melihat formasi ini di Claret dan Blue dalam masa terdekat.

Lebih banyak artikel dalam siri Taktik Bola Sepak 7500toHolte boleh didapati di sini:


Penggunaan bahagian belakang belakang secara bersejarah

Taktik 90 tahun pertama mengikuti struktur taktikal biasa: sasaran tinggi melintasi garis depan dan pemain yang selebihnya mengambil bahagian tengah. Seperti yang dinyatakan oleh Wilson, bola sepak sangat individual pada masa-masa awal. Kemampuan menggelecek bola adalah tanda pemain yang hebat dan pendekatan fizikal disamakan dengan ketangguhan. Kekalahan awal kepada Inggeris menyebabkan Scotland mengembangkan bahagian permainan yang lewat, tetapi kedua-dua pendekatan sesuai dengan formasi 2-3-5 piramid.

Seperti yang anda lihat dalam gambar di bawah ini, struktur dasar piramid memungkinkan penyerangan lebar yang lebih besar sambil melindungi dari serangan balas pusat. Penyerang yang mahir dilindungi oleh pemain tengah atau bahagian tengah. Ketika penguasaan hilang dan pasukan bergerak ke posisi pertahanan pertahanan mereka, bahagian tengah bergabung dengan bek penuh untuk menghitung penyerang lawan secara numerik.

Pada tahun 1920-an, jurulatih legenda Herbert Chapman memperkenalkan formasi W-M. Variasi 2-3-5, W-M berlapis garis depan, menambahkan elemen dominasi pusat dan triangulasi. Ini 2-3-3-2 memastikan kehilangan kepemilikan mengakibatkan pembangkang perlu membersihkan barisan pertahanan lain. Chapman terkenal kerana meletakkan hasil di atas gaya, jadi, sementara evolusi taktik ini lebih pragmatik dan terdengar defensif, ia memulai pendekatan yang lebih defensif, pragmatik, berdasarkan hasil untuk sukan ini, satu trend yang akan berlanjutan selama beberapa dekad lagi kerana satu. Kemajuan termasuk satu, kemudian kedua, separuh tengah jatuh di antara punggung penuh untuk ketahanan pertahanan yang lebih jauh.

Sebenarnya, selepas M-M, banyak pasukan bergerak ke arah 4-2-4. Dari segi sejarah, ini adalah evolusi taktik utama seterusnya. Bahagian tengah kini mengambil peranan yang sebelumnya diberikan kepada bek belakang, menjadikan bahagian tengah kembali sepenuhnya. Tidak kira sama ada punggung tengah rata atau pelurus penyapu, penyokong belakang masa lalu dilihat lebih sebagai penutup pertahanan.

Dalam mencari bahagian belakang moden, saya menganalisis sejumlah perlawanan bersejarah. Meneliti pemain belakang yang membuat senarai terbaik sepanjang masa membawa saya ke permainan berikut.

  • Inter Milan vs Celtic (25 Mei 1967)
  • Brazil vs Itali (21 Jun 1970)
  • Ajax vs Juventus (30 Mei 1973)
  • Itali vs Brazil (5 Julai 1982)
  • AC Milan vs Real Madrid (19 April 1989)
  • AC Milan vs Barcelona (18 Mei 1994)

Dengan pengecualian Cruyff's Ajax, tiga perlawanan pertama itu menampilkan sedikit putaran, memilih pendekatan yang lebih tegar. Walaupun pasukan Brazil dan Ajax pada tahun 1970-an jauh lebih awal dari masa mereka, jelas bahawa ini adalah hari-hari awal revolusi. Jalur pemecahan garis, triangulasi posisi dan tekanan yang kuat menjadi asas kepada pendekatan mereka. Selain itu, penggunaan Carlos Alberto dan Everaldo dari Brazil menyaksikan pasukan luar melakukan tanggungjawab menyerang di atas padang.

Kejayaan menyerang punggung luar menghasilkan perubahan paradigma. Daripada memaksa kreatif ke lini tengah yang sesak, pasukan menggunakan bahagian belakang belakang hampir sebagai pemain tengah tambahan. Ketika permainan berkembang, pemain belakang dari luar semakin terlibat dalam serangan, memberi kami pemain seperti Roberto Carlos, Javier Zanetti, Philipp Lahm, Dani Alves dan Marcelo. Sekarang, kita menyaksikan perkembangan lain, yang benar-benar kembali ke akar umbi bola sepak kita.

Diilhamkan oleh totaalvoetbal Michels dan Cruyff, Juego de Posición dari Barcelona dan pembaharuan Ajax menunjukkan kemajuan evolusi dalam menyerang bola sepak. Mengikuti hidangan petri Cruyff, Ajax dan Barcelona, ​​kami melihat pelajarnya dan pesaing langsung mereka menyesuaikan prinsip taktik asas piramid 2-3-5 ke permainan moden. Dengan pemahaman asas mengenai sejarah piramid dan pengembangan punggung moden, kini saatnya untuk melihat dengan lebih dekat manifestasi dan variasi permainan 2-3-5 yang dimainkan hari ini. Daripada memberikan gambaran keseluruhan setiap pasukan, kami akan menyelidiki teori taktikal yang mendorong aplikasi piramid baru ini, menampilkan beberapa pasukan terkemuka di dunia dan memperhatikan beberapa nuansa taktikal yang membezakan kelab.


Brazil, 1970 dan bola sepak paling indah dalam sejarah

Bola sepak tidak mahukan fenomena. Telah ada pemain fenomenal, trik, gol, hantaran, permainan & # 8211 yang luar biasa, kita telah menyaksikan semuanya. Pasukan fenomenal telah memenuhi stadium sepanjang sejarah, menjadikan jumlahnya berjumlah ribuan (dan berjuta-juta orang) dalam kehebatan mereka. Sama ada boneka, elastik, atau gol dari bulatan tengah, pahlawan fantasi ini jarang gagal mengejutkan.

Tetapi ketika peminat terus menggantungkan berhala mereka dalam bahasa superlatif jika tidak sesuai dengan royalti, jika bukan dewa-dewa itu sendiri, ada preseden yang merendahkan mana-mana mogul bola sepak seperti itu: pasukan Brazil yang legenda tahun 1970.

Lapan tahun sebelumnya, di Estadio Nacional di Santiago, Chile, Brazil merayakan Piala Dunia kedua berturut-turut setelah mengalahkan Czechoslovakia 3-1 di final. Perayaan itu tidak berhenti selama berhari-hari dan bintang-bintang bintang Garrincha dan Pelé, walaupun yang terakhir kehilangan sebahagian besar kejohanan kerana kecederaan, kini digembar-gemburkan sebagai ikon kebangsaan. Ekstasi terbakar dengan terang. Pesta di jalan-jalan telah menyerah pada kenyataan yang mengerikan pada masa itu.

Pada tahun 1961, di tengah banyak kekeliruan, João Goulart menjawat jawatan presiden di Brazil. Dia sebelumnya pernah menjadi naib presiden tetapi ketika pemimpin yang berkuasa, Jânio Quadros, mengundurkan diri dari presiden, Goulart dipromosikan untuk memimpin negara ini. Pembaharuan yang dilakukannya seterusnya mempolarisasikan masyarakat.

Goulart ingin menasionalkan industri tertentu untuk membina ekonomi domestik yang lebih kuat dan mengurangkan jurang ekonomi antara Brazil dan Amerika Syarikat. Takut bahawa pembaharuan itu merupakan langkah awal untuk bergabung dengan Blok Komunis, banyak orang Brazil dan parlimen menarik sokongan mereka. Pengaruh menjuluki dia sebagai komunis dan memulai seruan untuk melakukan kudeta.

Pada 1 April 1964, dengan pasukan pemberontak sudah berada di Rio de Janeiro, Goulart berfikir untuk menyelamatkan masalah perang saudara dan melarikan diri ke Uruguay. Sepuluh hari kemudian, Ketua Kakitangan Tentera Brazil, Marshal Castelo Branco, dipilih sebagai presiden oleh Kongres.

Rampasan kuasa menggulingkan Goulart dan pembaharuannya yang bertentangan dengan banyak sokongan dari Brazil, namun menjerumuskannya ke dalam kekacauan politik yang lebih mendalam. Castelo Branco memperluas kuasa presiden. Mana-mana penyandang jawatan sekarang boleh mengubah perlembagaan sesuai dengan keinginannya dan memecat mana-mana tokoh politik. Pengganti Branco, Jenderal Artur da Costa e Silva, menandatangani akta baru yang secara efektif membubarkan Kongres, menegakkan penapisan, dan meningkatkan lagi kuasa presiden untuk menyamakan dengan kekuasaan diktator. Tidak dapat menjalani sisa tempohnya kerana kesihatannya, Costa e Silva digantikan oleh Jeneral Emílio Garrastazú Médici.

Dengan menjawat jawatan pada tahun 1969, Médici dengan sepenuh hati menerapkan slogan rejim tentera Brazil, & # 8220Brasil: ame-o ou deixe-o ”(Brazil: suka atau tinggalkan). Setelah bertahun-tahun meningkatnya inflasi, pertumbuhan ekonomi yang perlahan, dan kegelisahan sosial, Medici berusaha untuk mengubah iklim namun dia anggap sesuai. Di bawah pemerintahannya, penindasan dan penyiksaan berleluasa. Wartawan disensor berat dan pembangkang, dituduh palsu atau tidak, dipenjarakan tanpa perbicaraan. Untuk mengatakan bahawa terdapat kegelisahan sosial di bawah pemerintahan diktator Médici akan menjadi kaedah terbaik untuk menyusunnya. Untuk menenangkan massa, Médici menemui roti dan sirkus alternatifnya: bola sepak.

No political regime is wholly supported by its populace. Brazilians, however, revere the national team. To some locals, football means life. To many others, it means much, much more. Médici wanted his government to be seen in tandem with the national team – footballing success would mean political success. It was a means of controlling the discontent mob, but his heavy involvement in football was rather forced nor welcome.

He sanctioned the building of numerous new stadiums throughout the nation. High on personal pride, Médici continued to interfere directly with the sport, commandeering team selection at Flamengo before attempting to do the same with the Seleção. Although the propaganda effectively screened his regime’s atrocities, there was a tad bit more resistance than Médici had grown used to.

With the 1970 World Cup mere months away, Brazil were looking promising. They had won all their games in the qualifying rounds despite the manager, João Saldanha, failing to accommodate all the star names in his line-up. Most controversially and to much of Brazil’s dismay, Saldanha saw no logic in starting both of Brazil’s deadliest attackers, Pelé and Tostão (humorously nicknamed the ‘White Pelé’). He also neglected Rivellino and Médici’s personal favourite striker, Dario. Médici voiced his desire to see Dario involved in the team, to which Saldanha allegedly replied, “I do not mess with his cabinet, he will not mess with my team.”

Unsurprisingly, Médici fired Saldanha. He was replaced by a member of Brazil’s 1958 and 1962 World Cup winning squads, Mário Zagallo . Médici subsequently took a step back from the inner dealings of the Seleção, opting to propagate from afar in lieu of man management. Brazil, living pessimistically enough, had now lost all hope for their national team as well, while Zagallo quietly went about his ways.

Zagallo had one main initiative: to field Brazil’s best under one tactic. Brazil had a plethora of number 10s – Rivellino, a slick dribbler with an atomic left foot, Jairzinho, a fast dribbler with the strength and incision to pass any man, Gérson, a midfield maestro with the passing range to hit any tree, and the aforementioned Pelé and Tostão. Zagallo used the 4-2-4 formation Brazil played at the 1962 World Cup as the blueprint tactic for this team.

In goal stood Félix, Carlos Alberto – the captain of the side – Piazza, Brito and Everaldo made up the back four, Clodoaldo and Gérson operated as the midfield pivot, Jairzinho and Rivellino occupied the right and left flanks respectively, and Pelé and Tostão were the striking partnership. There were, however, a number of tactical tweaks.

Pelé played slightly deeper than Tostão. He was the pivotal playmaker, the closest to a classic number 10. Tostão, wearing the famous number 9, resembled more of a false 9. He roamed across the front line, often dropping deep to contribute to the build-up play and destabilise the opponent’s defence. With the centre-backs following Tostão’s runs, space would be created for Pelé or Jairzinho, the latter cutting inside from the right.

Rivelino was a more unorthodox winger. He would drift into the centre, consequently creating a three-man midfield with Clodoaldo and Gérson, or taking up more attacking positions near Pelé. Carlos Alberto was instructed to bomb down the right flank when Brazil were in possession, leaving Piazza, Brito and Everaldo to cover for the whole team. Piazza was actually a midfielder Zagallo insisted on him playing in defence to help with Brazil’s build-up play.

It is easy to forget that such tactical tweaks were radical innovations at the time. In terms of tactics and team identity, not much existed beyond the Catenaccio of the Italians – a rather new tactic within itself. Tostão’s false 9 runs were first introduced just a bit more than a decade prior, when the Hungarians humbled the English 6-3 in 1953. But Brazil did not adopt an identity from Zagallo’s tactics – those were mere instructions. The Seleção played with Brazil’s ever-present joga bonito mentality. The zest to ‘play beautifully’ is far more accredited to Saldanha. “Brazilian football,” Saldanha believed, “is a thing played to music.”

This samba rhythm did not stem from any vast technical or athletic superiority, rather the expressive art of capoeira. Cruelly exploited under the governing regime, Brazilian slaves developed this dance-martial arts hybrid. Capoeira focused on free bodily movement, which the slaves were otherwise denied. It was the perfect antithesis. Each practitioner, finally able to freely express, felt euphoric.

Capoeira became a tool of resistance – a dance, a movement that liberated one from the ails of the oppressing society. And in the 1930s, when black Brazilian players no longer had to powder their faces just to play football, this resistance-through-expression mentality truly became joga bonito.

Thus, with mere weeks to go until the World Cup in Mexico, a sudden managerial change, and a nation suffering under oppression once more, meant the capoeira mentality held more prevalence than ever. Brazil looked to their 23 travelling players for some sort of escape. Few fans, albeit reluctantly, rooted against the Seleção, hoping their shortcomings would embarrass Médici enough to leave office. But to the nation as a whole, Zagallo’s men were to be an indicator of the future – if Pelé and co could succeed in such times, then Brazil could too. Luckily, they were enchanting.

Drawn in a group against the world champions, England, the European champions, Czechoslovakia, and Europe’s newest sensation, Romania, Brazil’s chances were rated slim. Just four years prior, Portugal knocked Brazil out of the 1966 World Cup, evidently showing that Brazil could not cope with the European physicality.

It was on 3 June in Guadalajara, Mexico that Brazil faced Czechoslovakia in their opener of the World Cup. Televised to the entire world in colour for the very first time, everyone tensely watched on. Pelé, absent from this same fixture in the final of the 1962 World Cup, kicked the game off. Oleh itu, Seleção dazzled as the world marvelled.

Brazil moved fast. They did not focus on hogging the ball nor defending deep. When in possession, they would swiftly play out the back and look for vertical passes to their attacking quartet. In truth, the team could play a myriad of styles but focused on quick combination play and instinctive movement. Pelé would often dummy the ball, leaving the pass for Tostão and continuing his own run into the box. Rivellino would fool opponents with his trickery, whilst Jairzinho posed a direct threat on the right. The world, seeing such sharp movements and trickery for the first time, could not help but watch.

Czechoslovakia scored first, but Rivellino soon equalised with a thunderous free-kick. Before half-time, Pelé audaciously attempted a shot from the centre circle. He missed by centimetres, but the crowd cheered as loud as ever. Brazil looked to be even stronger after the break, with Pelé nonchalantly finishing a team move. Gérson soon found Jairzinho with an over-the-top pass, and the number 7 thumped the ball into the net. The Brazilian joga bonito was on display from the very start but, despite winning 4-1, there was cause for concern. Gérson had gotten injured.

Gérson tied all strings together. His orchestration helped the team gel. Brazil felt confident to play the quick and simple passes around and through Gérson. But he was out until the remainder of the group stage, and a difficult game against England beckoned. The game was decisive. The winner would likely top the group and play in Guadalajara until the final, in lieu of Mexico’s more demanding altitudes.

Gérson’s absence was strongly felt. Brazil struggled to pass the ball around as effortlessly as before. The attacking quartet now faced the challenge of breaking down Bobby Moore’s solid defence. Carlos Alberto in his later years admitted that it was the hardest game of the whole tournament – but a game Brazil nonetheless won.

They managed to bypass England’s defence a number of times but met great resistance in Gordon Banks. In what looked a sure goal, Brazil went from their own third to the six-yard box in two passes and four touches, but Banks’s stretching arm miraculously kept out Pelé’s header in what many refer to as the save of the century. Eventually, when outnumbered six to three in England’s own penalty box, Tostão found Pelé with a cross, who laid it off to Jairzinho for the winger’s second goal in as many games. It was a physical, demanding game but Brazil had passed their hardest test without their most crucial cog. Qualification was now guaranteed.

In their final group stage game against Romania, joga bonito was a different animal. Still without Gérson and with Rivellino rested, Brazil wanted to ensure their victory early on. They carved holes in the Romanian defence. Pelé and Jairzinho put Brazil 2-0 in a blitz before even half an hour was played. The Romanian goalkeeper, Stere Adamache, was even subbed off for someone fresher and more confident. But Brazil’s lax defensive structure and insistence on playing out the back was proving problematic, as Romania soon capitalised on a misplaced pass.

After half-time, Pelé restored the two-goal lead with a predatory finish from inside the box. The ball had gotten there after an inventive flick from Tostão. Brazil was expressing itself and coasting, the world riveted by their football. Hope was trickling its way back into Brazilian life.

In the quarter-finals, Brazil faced their first South American opponents, Peru. Gérson and Rivellino had returned to the side. With Guadalajara watching, Brazil proved that in football, greatness and flexibility are synonymous. For 90 minutes, they did everything. They could create chances in all forms, be it a short corner, a pass over the defence, overlapping runs from the full-backs – Brazil terrorised Peru with undefendable flicks and tricks.

Rivellino scored the first with a deft, powerful finish to the bottom corner from the edge of the box. Tostão scored the second after a short one-two from the corner with Rivellino and a near-post finish. With a simple tap into an open net after Pelé had chipped the ball over the onrushing keeper, Tostão scored another. To cap off the spectacle, Jairzinho rounded the Peruvian goalkeeper and slotted the fourth into an empty net. The game finished 4-2 but the two Peruvian goals were more flukish than anything.

Such was the gusto that the Seleção felt for football, they simply wanted to play, to entertain, and to do so together. From their carefree attitude stemmed their tactical flexibility. Where the Europeans would position their players with meticulous instruction, Zagallo would license them to freely roam. No player in Brazil’s attacking quartet, bar Jairzinho, had a defined position.

Tostão, in lieu of leading the line, could either drop deep to join the midfield or pick up the ball on the left wing. When one player would leave his position, another would compensate. In the absence of a leading man, Pelé would push forward becoming the sole focal point of the attack. In such times, Rivellino would adopt the mantle of having dictatorial freedom in the centre. He could accompany Gérson in the midfield pivot, link up with Jairzinho on the right, or play right underneath the striker – be it Tostão or Pelé.

Such free movement greatly destabilised Brazil’s opponents. What was the right-back to do if Rivelino is casually strolling on the other flank? How were the centre-backs to react of Tostão was playing in midfield? Follow him out of position and you leave free space for Pelé to exploit. In a game of little options and no leeway, Brazil’s opponents could just watch. As these 11 spectators trembled in fear, millions of others gasped at the canary shirts wreaking havoc on their televisions. Hitherto the semi-finals, it seemed little could object Brazil’s free-flowing, attacking football.

South American rivalries are a fiery bunch. Each nation takes great pride in its footballing achievements. The fans, holding little direct influence on any result, succumb to two chief vices: pessimism and hyperbole.

Brazil were to face Uruguay in the semi-finals. Such a fixture had been played out once before at the World Cup, in the final of the 1950 edition. Uruguay had won that game, and at Brazil’s iconic Maracaña. Naturally, Brazilian fans were expecting a repeat. There was little cause to feel hopeful or optimistic about Brazil’s future in any regard given the ongoing political crisis. Many thought that nothing would go their nation’s way. Their fears were soon realised.

Uruguay had started the semi-final on the front foot. In a tactical tweak of their own, Uruguay assigned players to shadow Pelé and Gérson’s every movement. Pelé could shake his marker off easily, but with Gérson rarely in free space, Brazil suffered. A free-roaming tactic could only be applied on the basis of a vital, anchoring cog.

The same players that tormented defences all summer could no longer find one another with a pass. Uruguay, as aggressive as ever, seized their chance. They took an early 1-0 lead as the ball rolled slowly past the planted feet of the non-reacting Félix – a man embodying a nation. With time, however, Brazil grew into the game.

Their moves were penetrative, but Uruguay still looked unlikely to concede. But Gérson’s influence on a football match came in many forms. With half-time looming, he told Everaldo to start making attacking runs from deep. It only took the left-back one try. He ran into the penalty box and volleyed in Tostão’s cross. It was Brazil’s most crucial goal of the tournament. Now tied at 1-1, they knew that in the second half Uruguay would have to eventually open up to score. It was no longer a game of catch up.

The second half saw a different Brazil, a hungrier Brazil. Pelé was the first to come tantalisingly close. A dangerous diagonal pass on the edge of the penalty box called for two takers, Pelé and the onrushing Uruguay goalkeeper. With the latter at full stretch, Pelé let the ball roll, escaping him and Mazurkiewicz. Now alone in the penalty box with only one Uruguayan defender on the goal line, Pelé ran onto the loose ball but unfortunately shot it wide in the most iconic goal that never was. It was a taste of what was to come from Brazil.

Jairzinho turned the game. Tostão, from deep, played him a wonderful pass that left the Brazilian with one defender and the goalkeeper in his sight. He outpaced his man and slotted the ball into the bottom corner. Rivelino then secured the 3-1 victory with yet another strike from the edge of the box. The Seleção had laid Brazil’s fears to rest. The past was to hold no bearing on the present. A country at its lowest point and facing an opponent to whom it felt inferior to most, was now en route to the World Cup final. Life in Brazil no longer felt so dire.

June 21 saw a mouthwatering clash at the Estadio Azteca as Brazil’s joga bonito took on Italy’s catenaccio. Free, attacking football took on defensively astute, ruthless counter-attacking football. Zagallo expected the Italians to man-mark his players as the Uruguayans did before. To counter their measure, he instructed his men to keep possession and constantly pass the ball around to exhaust the Italians. It worked to perfection.

Throughout the game, Rivellino continuously moved central, with his marker following suit. Brazil focused on keeping the ball in areas where their players were in the numerical superiority. Clodoaldo, Gérson, Rivellino, Pelé and Tostão kept it circulating in the centre, essentially playing cat and mouse with the blue shirts. The aim was to draw out as many Italian markers from their defensive shape as possible, and then exploit the open spaces. But Brazil were rarely one dimensional.

Their first goal came from a throw-in. Taken short to Rivellino, he lofted it into the air towards Pelé. Brazil’s star man out-jumped his defender and headed the ball into the net, aptly scoring Brazil’s 100th goal in World Cup competitions. Brazil’s insistence on keeping possession and playing out the back once more cost them dear. The Italians capitalised on a misplaced pass within Brazil’s own defensive third and equalised before half-time.

After the break, Brazil didn’t change their approach instead, they upped a gear. Their passing now swifter and more purposeful, clear-cut chances were still hard to come by, but the Italians were growing shaky. Brazil had penned them into their own penalty box and two Italians markers would step out of line to greet any approaching Brazilian.

Jairzinho tried dribbling his way through. Losing out in a tackle, the ball landed to Gérson. He shuffled it slightly to the left, fired through the minuscule gap in Italy’s defence and into the net. Brazil had retaken the lead and Italy were forced to start pushing higher up the pitch.

Brazil had altered their tactics accordingly. Still circulating possession, they now searched for direct passes to its attacking quartet through the Italian lines of press. Such a ball was lofted from the middle third towards Pelé in the penalty box. He cushioned it down into Jairzinho’s path and the powerful winger scored his seventh goal of the World Cup.

The final was Brazil’s spectacle. Winning 3-1 and radiating confidence, Brazil kept the ball circulating as the Italians laboured behind. It came to Rivellino’s feet at the left corner of the penalty box. One Italian defender stood right ahead with another immediately behind. Rivellino stood his man up, and with the ball at his left foot, performed the elastico in one swift motion. The ball had went through Bertini’s legs and out again so cleanly it had to be magic. The world, seeing the trick for the very first time, could but marvel. The stadium now roaring, “Brazil! Brazil! Brazil!”. One more act of artistry was on its way.

The play started in Brazil’s own third. Tostão had chased the ball all the way back from attack. The final whistle now minutes away, Brazil pinged a few short passes together. The ball came to Clodoaldo’s feet and a screen of four blue shirts stood ahead. With a myriad of step-overs, his long legs tipped and toed their way through each oncoming challenge before passing the ball to Rivellino deep on the left flank.

Still in his own half, Rivelino played a long vertical pass to Jairzinho. The Italians were now heavily concentrated on the left, trying to dispossess the powerful winger. He passed the ball across the pitch to Pelé, who stood at the crown of the penalty box. The Italians, dazed and yet to catch up, could only watch. Pelé rolled the ball into the path of Carlos Alberto. The right flank of the pitch was entirely free. The right-back had galloped from defence into the Italian box and struck a first-time rocket to seal off a 4-1 win. The move encapsulated Brazil’s legendary football of 1970.

It was a team that made grown adults gawk. One that could do it all and make it look so effortless. But when a team that played a mere six games nearly half a century ago is considered the greatest of them all, any rational cynic would disregard the notion as romanticism. Brazil won all its plaudits on merit. It was the first nation to win all its games at the World Cup the first to have a player, Jairzinho, score in each game and the first nation to become a three-time world champion. Brazil did it in first-class style.

When Zagallo was appointed manager, he later admitted, he did not have to do much. The players had a perfect understanding and each was capable of winning matches single-handedly. Zagallo merely fixed the tactics and physically prepared them for Mexico’s high altitudes. Their brilliance was innate. None of the Brazilian players were playing in Europe and were largely unknown. As a result, when the world tuned in to see the famous yellow shirt and short blue shorts donned by 11 strangers, it fell in love for many a reason.

It was their story: an oppressive dictator presiding over a country in peril and a team gunning for glory to salvage some form of happiness for its despairing countrymen. It was their players: strong, fast, skilled, each capable of inventing a priorly unseen moment of magic. It was their football: quick, imaginative, and full of flair, Brazil set the precedent for a fluid and potent offence. Ia adalah joga bonito – the zest to play beautifully.


Total Football: A graphic history of the world's most iconic soccer tactics

The striking evolution of the world's most iconic football tactics: How they work, why they win - and the people that made them iconic. In the early days of football, it was simple: a goalkeeper, two defenders and the rest attacked. Now the game is all about strategy.

Innovative graphics and expert analyses guide you through the managers' decisions that led to new formations, the pure talent of footballers that defined each playing style, and the matches that propelled the winning tactics to legendary status. Sanjeev Shetty explores how each tactic works and the ways in which it guaranteed victory time and time again. From catenaccio to tiki taka, Pele to Messi and Cruyff to Guardiola, Total Football gives you a new understanding of how the beautiful game is played.

Sanjeev Shetty is a sports journalist with nearly twenty years' experience. He works for the BBC as a producer and reporter on their international services covering their sports news channels. Dia adalah pengarang No Middle Ground dan Messigraphica. Sanj lives in Cheshire, UK with his family.


Football Tactics basics: The 4-4-2 formation explained

As 7500 to Holte's resident tactics obsessive, a guide to some of the formations and tactical concepts that I talk about each week may help. So this is the first of a series of tactical guides I'll be writing to explain some of those fundamentals.

This week we're starting with a guide to a formation, that English classic, the 4-4-2. It's characterised by four defenders (two centre-backs in the middle, full-backs on the left and right sides), four midfielders (two central midfielders, two wingers on the left and right sides) and two strikers. This is the ‘open' or ‘flat' 4-4-2 in which the midfielders are not placed in a narrow diamond shape but spread out in a line.

Image from soccer-training-guide.com

The chief benefit of the 4-4-2 is its simplicity. It provides a solid basic structure with defensive depth and attacking numbers, with clearly marked roles. Many English players have grown up playing this formation their entire lives and define their position as a defender, midfielder or striker due to its influence.

Without the ball, the four defenders and four midfielders can put eight men in front of the opposition, covering the entire width of the field. If the defence pushes up high with the midfield, the opposition can be strangled in their own half by a wall of players. With the ball, there are always options out wide and a strong presence up front to provide attacking options via long balls or crosses.

The real danger of the 4-4-2 is a pair of strikers who understand each other's game. The common example is a ‘big man-little man' combo, where a big striker is the target man for long balls and crosses, ready to knock the ball behind the defence or down into the box for his partner to latch onto. Christian Benteke and Gabby Abgonlahor have played this way for Aston Villa this season. But such combinations can exist between many different types of strikers. The best example in recent years was under Alex Ferguson at Manchester United in Andy Cole and the former Villa man Dwight Yorke - two good strikers who became terrifying when put together and drove United to their 1998-99 Treble.

The downside of the 4-4-2 is that its rigid positions can lead to a side being swamped by more flexible opponents. The obvious potential weakness is that by playing with two strikers you can be outnumbered in midfield. While one striker may be tasked with dropping back to help out, many strikers are not disciplined enough to do so effectively. If the wingers also prefer playing out by the sidelines of the pitch, the central midfielders can quickly be isolated against teams playing three or even four central midfielders.

That rigidity is caused by the 4-4-2's three lines of players which can allow opposition players to find pockets of space ‘between the lines', especially defence and midfield. A well-disciplined team will compress the space between defence and midfield so as to avoid this, but a poorly organized 4-4-2 can leave huge amounts of space in front of the defence and if the midfield cannot close down the passing lanes, teams can be ripped apart by opposition players lurking in those spaces.

Martin O'Neill´s Aston Villa

The example that most Villa fans will remember is under Martin O'Neill from 2007-2010. The key components of his 4-4-2 were the strikers and the wingers. Up front, Gabby Abgonlahor was paired with a big target man in the form of either John Carew or Emile Heskey. Width was provided by the team's standout performer Ashley Young and James Milner or Stewart Downing .

O'Neill also used powerful aerial centre-backs, either the outstanding Martin Laursen and Olof Mellberg or James Collins and Richard Dunne. The key central midfielders of his tenure were Gareth Barry and Stiliyan Petrov , with Milner also sometimes playing in the middle.

This video of a 5-1 win against Bolton shows the shape of the Villa attack, balls flying in from the wings towards John Carew, supported by Gabby Abgonlahor. The reason this team was elevated beyond a typical 4-4-2 was the quality and versatility of Ashley Young and James Milner. Starting on the left wing, Ashley Young could cross with either foot, or cut in and score and was given complete freedom to switch wings as he wished -a winger on both sides of the pitch and a third striker at the same time. Milner was even more flexible, a winger, a third striker and a fine central midfielder as well.

Young and Milner's versatility led an overwhelming Villa counter-attack which overrode the possible defensive weaknesses of the formation itself and O'Neill's lack of a really good defensive midfielder or top full-backs - except occasionally such as the 7-1 loss to Chelsea.

The 4-4-2 and Villa right now

The 4-4-2 is very relevant at Villa right now due to Tim Sherwood taking over. Paul Lambert rarely used it, but it became strongly linked with Sherwood during his time at Tottenham when he brought Emmanuel Adebayor back into the team as a target man striker and got him scoring goals via this formation - though he insisted that "I don't know what you are saying about 4-4-2" when it was blamed for an FA Cup loss to Arsenal.

During his time at Villa we've seen this type of open 4-4-2 a few times - first in the glorious 4-0 win over Sunderland (which I analysed here if you want to relive it) but also in the losses against Swansea and Manchester United (analysis here and here for the more morbid). Sherwood has looked to use Benteke and Abgonlahor as a big man-little man pair and the pace of N'Zogbia and Sinclair on the wings, with the full-backs also given freedom to come up the field, especially Bacuna.

Against Sunderland it was hugely successful, their defenders unable to cope with the pace of the attack. However Swansea and Manchester United both used their superior numbers in midfield to dominate the game. Since then Sherwood has experimented instead with the ‘diamond' in midfield. We're unlikely to see the flat 4-4-2 again until Abgonlahor is fully fit, to reform the crucial striking partnership, but while good strikers and wingers are available, the 4-4-2 will always be an option when the side needs goals fast.

More articles in the 7500toHolte Football Tactics Basics series can be found here:


The Long Ball Game

This is a tactic which is often sneered at. Not particularly pleasing on the eye and requiring less of the more respected technical skills required, defensive-minded teams are often the ones who adopt a long ball strategy.

In essence, the idea of playing the long ball game is to send the ball forward from deep positions in the air towards a striker who takes the ball down and begins an attack.

To play this tactic successfully, the forward players need to be strong, capable of holding up the ball and good in the air. The long ball can also be used to play the ball into space for a fast attacking player to latch on to. You'll also need a couple of outstanding attacking midfielders who have the ability to join the attack and ensure the striker doesn't become isolated.

Long ball teams are often defensively minded in their approach. Their intention is get the ball as far away from their goal as possible, using physical players up top to dominate the opposition in the air.

Long ball football is often criticised as being ugly but it can produce moments of brilliance. Dennis Bergkamp’s goal for Holland against Argentina is replayed time and time again, as being one of the best in the 1998 World Cup. he goal was started by a long ball, sent by defender Frank de Boer over seven Argentine players, who were instantly cut out of the game. Bergkamp's technical ability was rightly praised - but it still needed a good old-fashioned hoof upfield to get the move going.

Sam Allardyce is perhaps English football's most well-known fan of a long-ball strategy. Using arguably the game's most physical front man, Kevin Davies, and a midfielder who knew where the back of the net was in Kevin Nolan, Allardyce oversaw a successful Bolton Wanderers team from 1999-2207.


4-4-2 Narrow

A stranger, more archaic version of the 4-4-2 is to bring the wingers inside and use a platform of four horizontal central midfielders.

I don't know of any clubs or international sides that use this formation to date (if you know any, please comment), but the shape is synonymous with the England side of 1992.

David Platt, Paul Ince, David Batty and Paul Gascoigne all needed to be in the same team, so then-manager Graham Taylor used this formation to incorporate all of the talent.

We haven't seen a libero in a long, long time, but I'm not ruling out its return.

Pep Guardiola has been applauded for tactical innovation, yet most of his brilliance came from working backward through the footballing timeline and bringing things back into fashion.

Franz Beckenbauer was a notable libero, of course, but my focus is on the 1973 Ajax team.

It was Barry Hulshoff who played the sweeping playmaker role for this team, though many don't know that, as they can't see past Johan Cruyff, Johan Neeskens and Ruud Krol.

This 1-3-3-3 was free-flowing, attack-minded and beautiful to watch. The way football is headed right now, it's not inexcusable to believe the libero could return.


Like what you see?

Sign up to our soccer coaching newsletter and we'll send you a quick email each time we publish a new post. Never miss them!

Good information and idea thanks

oh this is great work, thank you so much

We have played in this 3-5-2 formation for the last two games (Temple and Fordham) and I think it is the best formation to maximize our teams potential in the middle and offensively. I think we have been very disciplined defensively in this formation (both games have resulted in a shut out) and we are really starting to get used to the pressure cover relationships that exist across the field. This position allows us to get numbers forward (having that back post runner to follow up) and have better pressure on their backline with two forwards instead of one to force turnovers and cut the field in half. Obviously finishing is a key piece of this puzzle that we need to figure out and as coach Bill said “being mature enough to score.” Once we step up and get the first goal in the formation I think we will be successful in preserving the lead and then capitalizing again to score. In this formation, we should have Annika in the middle, Keefe (Bridget in this position when she is healthy) and Ally on the left side. All of these players are solid defensively and have good composure on the field. Across the midfield, Mary (or Maggie/ Becca) on the right, Lisa in the holding position (Libby as a sub) Abby and Kayla in the midfield (Mattie to sub in) and Myself on the left (sid subbing in). The starting lineup that we have had the last two games is just starting to get the flow and work well with each other/ understand each other’s strengths. Up top, I would start Ryelle and Courtney (Maggie first sub in, Grace next sub) because they have very different styles for playing the same position and I think they compliment each other well. Bottom line, getting a goal is our teams priority and this formation will help.


Variations of the 4-3-3 Formation:

As mentioned above, the 4-3-3 formation is very flexible depending on the personnel available to the coach.

While the defence largely lines up in the same way with only the instructions to the fullbacks varying depending on how comfortable they are attacking, it is the players in front of them that provide the most variation to the formation.

If facing an offensive team, the coach may include two defensive-minded players in the line up.

If up against a weak opponent, more attacking-minded midfielders can be used.

This is the beauty of the formation as the players themselves influence and drastically change its strong points depending on their capabilities.

With all the possible midfield line ups, the players still need to know how to work together and coordinate their play. This will always be the key.

Up front, the forwards again offer a number of different playing options depending on the players available…

If there is a target man up front, then the team will aim to play more into their feet for them to hold it up and will play higher crosses into the box to take advantage of their aerial prowess.

A speedier but smaller striker will instead make more runs in behind the defence and prefer to be on the end of lower crosses.

A creative false 9 will aim to influence the play with their dribbling ability and play-making skills by creating goalscoring opportunities out of seemingly nothing.

While a formation provides a team with structure, it is the players themselves who impact the result of the game through their individual playing styles and how they fit in and work with the rest of their team mates.

Teams must change their approach within the formation to get the best out of the players.

It would make no sense, for example, to keep playing balls in behind the defence if the striker was slow and not very mobile.

The great thing about 4-3-3 formation is that you can quickly change the attacking and defending outlook of the team with just one quick substitution.

For instance, a target man subbed for a speedy striker suddenly changes the whole game plan and forces the opposition to rethink their defensive strategy.

Kesimpulan:

Attacking at heart, the 4-3-3 formation is a great choice depending on your personnel.

Reliant on hardworking players and athletic fullbacks, the formation also requires tricky wide forwards who can create a lot of goal scoring opportunities.

The team’s movement will create a lot of space in which to play while the energy and pressing of the team can impede the opposition from getting their passing game going and limit the space available to them.

In this formation, attack is the best form of defence and you need high energy players to make the best of it.

What is certain, though, is that you will have a lot of fun playing this formation

Less reliant on tactically astute players than the 3-4-3 formation, the 4-3-3 gives players the flexibility and structure needed for them to express themselves and play to the best of their abilities.


Tonton videonya: Pola penyerangan dan pertahanan dalam permainan sepak bola